高崎市議会 2022-12-14 令和 ４年 １２月 定例会（第５回）−12月14日-付録
│ │原案可決 │ ├──────┼─────────────────────────┼──────┼──────┤ │議案第97号 │財産の無償譲渡について │ 〃 │ 〃 │ ├──────┼─────────────────────────┼──────┼──────┤ │議案第98号 │公の施設（高崎サウンド創造スタジオ）の指定管理者
│ │原案可決 │ ├──────┼─────────────────────────┼──────┼──────┤ │議案第97号 │財産の無償譲渡について │ 〃 │ 〃 │ ├──────┼─────────────────────────┼──────┼──────┤ │議案第98号 │公の施設（高崎サウンド創造スタジオ）の指定管理者
の指定について 議案第 ９９ 号 公の施設（高崎芸術劇場）の指定管理者の指定について 議案第１００号 公の施設（はるなくらぶち聖苑）の指定管理者の指定について 議案第１０１号 公の施設（観音山公園プール）の指定管理者の指定について 議案第１０２号 高崎市行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号及び特定個人情報の利用並びに特定個人情報
─────────────────────────── 市民経済常任委員会次第 令和４年１２月９日（金） 第１委員会室 午前１０時 １ 議 題 （１）議案の審査 議案第１００号 公の施設（はるなくらぶち聖苑）の指定管理者
────────────────────────────── 建設水道常任委員会次第 令和４年１２月９日（金） 第１委員会室 午後１時３０分 １ 議 題 （１）議案の審査 議案第１０１号 公の施設（観音山公園プール）の指定管理者
─── 総務常任委員会次第 令和４年１２月８日（木） 第１委員会室 午前１０時 １ 議 題 （１）議案の審査 議案第 ９７ 号 財産の無償譲渡について 議案第 ９８ 号 公の施設（高崎サウンド創造スタジオ）の指定管理者
そこで、ちょっと質問させていただきますけど、このような指定管理者の指導の下、地域に根差した運営理念の一環として、金古運動広場を拠点に、ボランティア活動を通して子どもたちが元気に頑張って地域の活力源にもなっておりますが、その活動と地域に与える影響力について、どのように認識をされているのかお伺いさせていただきたいというふうに思います。 ◎総務部長（曽根光広君） 再度の御質問にお答えいたします。
次に、高崎市社会福祉協議会を指定管理者として委託している施設でございますが、福祉会館、長寿センター、児童館等16施設でございます。 ◆３番（荒木征二君） 御答弁にありましたとおり、様々な事業が高崎市社会福祉協議会に委託されていることが分かりました。この中でも子育てＳＯＳサービス事業は肝煎り事業ということもありまして、市民から大変な御好評ということでございます。
の指定について 議案第 ９９ 号 公の施設（高崎芸術劇場）の指定管理者の指定について 第 ８ 議案第１００号 公の施設（はるなくらぶち聖苑）の指定管理者の指定について 第 ９ 議案第１０１号 公の施設（観音山公園プール）の指定管理者の指定について 第１０ 議案第１０２号 高崎市行政手続における特定の個人を識別するための番号の利用等に関する法律に基づく個人番号及び特定個人情報の利用並びに特定個人情報
………………………………７ 議案第 ９５ 号 市道路線の認定について………………………………………………………７ 日程第 ６ 議案第 ９６ 号 土地取得について………………………………………………………………９ 日程第 ７ 議案第 ９７ 号 財産の無償譲渡について………………………………………………………９ 議案第 ９８ 号 公の施設（高崎サウンド創造スタジオ）の指定管理者
４目９節の説明欄、体育施設指定管理者電気使用料は177万3,000円の増額であります。これは、学校運動場の照明施設の電気料を増額するための財源として、指定管理者である公益財団法人渋川市まちづくり財団からの負担を見込むものであります。
──────────────────────────────────────────── △報告事項 ・高崎市吉井中央公園の管理に係る指定管理者の候補者の選定等について ○委員長（時田裕之君） それでは、報告事項に入ります。 高崎市吉井中央公園の管理に係る指定管理者の候補者の選定等について説明をお願いします。
また、指定管理者も施設の利用に対して制限がある中、売上げアップに向けた新たな取組を進めるなど、新鮮な市内産の野菜や商品の提供を通じて、地場産品のＰＲ及び道の駅おおたのイメージアップにつなげたいとのことでありました。
報告書では、地域の医療機関として今後も必要であると考える、また経営形態については国民健康保険直営、指定管理者制度、民間譲渡、民間貸付けの４つの形態が示されました。それを受けた市では、それ以降今までどのような検討をしてきたのか、医師の確保を進めないのか、改めてお伺いいたします。 次の質問からは質問者席にて行います。 ○議長（望月昭治議員） 星野総務部長。
４つの経営形態、市で直営でやるか、民間譲渡するか、それから委託、譲渡でなくて市が建物を持ったまま管理委託をしていくか、指定管理者をして行っていくかと、こういうのを出されておりました。この中で、新たなサウンディング型市場調査が入ってきますと、市として具体的にどの方向性で進めていくのかというのはもっともっと先になってしまう。
２款諸収入１項１目１節雑入は、指定管理者からの指定管理者納付金であります。 ３款繰入金１項１目１節は、一般会計繰入金であります。 382ページ、383ページをお願いいたします。歳出についてご説明申し上げます。１款事業費１項施設管理費１目農産物直売所施設管理費の備考欄、農産物直売所施設管理事業は、火災保険料及び借地料に要した経費でございます。
農産物直売事業特別会計では、指定管理者による効率的な管理運営により農産物などの地域産品を販売し、地域経済の活性化や利用者へのサービス向上に努めました。 伊香保温泉観光施設事業特別会計では、ロープウェイ施設の更新工事と券売機の導入を行うとともに、石段の湯や伊香保地区市営駐車場など、コロナ禍における適正な施設運営と誘客に努めました。
最後に、附則として、この条例は公布の日から起算して九月を超えない範囲内において規定で定める日から施行すること、また高崎市吉井中央公園の野球場の管理に関し必要な指定管理者の選定、その他の準備行為は、この条例の施行の日の前においてもできることを規定するものでございます。 以上、議案第74号から議案第77号までの４議案の提案理由の説明とさせていただきます。
◎福祉こども部長（冨岡和正） 令和２年８月から同年１２月にかけて地域活動支援センターの利用者及び保護者、指定管理者、関係者への説明会を順次開催しまして、民営化後の利用者へのメリットや変更点などを説明し、ご意見を伺った上で合意を得ております。 ○議長（岩崎喜久雄） 水野正己議員。 ◆８番（水野正己） そもそも民営化しようとする法人はどこなのでしょうか。 ○議長（岩崎喜久雄） 冨岡福祉こども部長。
委員からは、スポーツの普及振興や地域のにぎわい創出を目的とする施設であることと併せて避難所機能を有する施設として、災害発生時の施設運営に対する考え方についての質疑があり、このことについては、本条例には指定管理者に管理を行わせる場合においても、施設の利用許可に係る部分については教育委員会に権限を置いており、災害発生時等は市民の安全確保を最優先に考え、避難所として利用することになる。
次に、観音山公園プールの管理に係る指定管理者の候補者の選定等について説明をお願いいたします。 ◎公園緑地課長（小渕嘉春君） それでは、観音山公園プールの管理に係る指定管理者の候補者の選定等につきまして、お手元の資料に基づき、御説明させていただきます。